Hva er en SSD?

1. Likheter mellom SSD og mekaniske harddisker
Solid-state-stasjoner og USB-flash-stasjoner bruker samme type ikke-flyktige minnebrikker som beholder informasjon i tilfelle strømbrudd. Forskjellen er størrelsen og kapasiteten til stasjonen. Flash-stasjoner er designet for å være plassert utenfor datasystemet, mens SSDS er designet for å være plassert inne i datamaskinen i stedet for mer tradisjonelle mekaniske harddisker.
Mange SSDS ser nesten identiske ut med mekaniske harddisker. Denne utformingen gjør at SSDS kan settes inn i bærbare eller stasjonære datamaskiner i stedet for mekaniske harddisker. For dette må den ha samme standardstørrelse som en 1.8-tommers, 2.5-tommers eller 3.5-tommers mekanisk harddisk. Den bruker også et universelt SATA-grensesnitt, slik at den kan passe inn i enhver PC like enkelt som en harddisk. Det er flere nye formfaktorer, for eksempel M.2, som ser mer ut som en minnemodul.

To, hvorfor bruke solid-state-stasjoner?
Solid-state-stasjoner gir flere fordeler i forhold til mekaniske harddisker. For det første har SSDS ingen bevegelige deler. Mens magnetiske stasjoner bruker en stasjonsmotor til å rotere disken og stasjonshodene, håndteres all lagring på en solid-state-stasjon av en flash-brikke.
Strømforbruk er en nøkkelrolle når du bruker solid-state-stasjoner i bærbare datamaskiner. Fordi motoren ikke bruker strøm, bruker stasjonen mindre energi enn en vanlig harddisk. Bransjen har tatt skritt for å løse dette avviket gjennom nedbremsing av harddisker og utvikling av hybridharddisker. Begge bruker imidlertid mer strøm. Solid-state-stasjoner bruker konsekvent mindre strøm enn magnetiske og hybride harddisker.

Siden stasjonen ikke roterer stasjonsplaten eller beveger stasjonshodet, går det raskere å lese data fra stasjonen. Hybridharddisker har en tendens til å redusere påvirkningen når det gjelder hastighet når det kommer til ofte brukte stasjoner. På samme måte er Intels nye Smart Response-teknologi en lignende tilnærming som kan bufres på små solid-state-stasjoner for å produsere lignende resultater.

3. Solid state-stasjoner gir pålitelighet
Pålitelighet er også en nøkkelfaktor i bærbare stasjoner. Harddiskplater er skjøre og følsomme. Små vibrasjoner forårsaket av en kort nedstigning kan ødelegge stasjonen. Fordi SSDS lagrer dataene deres i minnebrikker, blir færre bevegelige deler skadet i en krasj. Selv om SSDS mekanisk er bedre, har de en begrenset levetid. Dette er fordi et fast antall skrivesykluser kan fullføres på stasjonen før cellen blir utilgjengelig. For de fleste forbrukere tillater imidlertid skrivesyklusgrenser ofte at stasjoner varer lenger enn vanlige datasystemer.

4. Hvorfor bruker ikke alle PC-er solid-state-stasjoner?
Som med de fleste datateknologier, er kostnaden den viktigste begrensende faktoren for bruk av SSDS i bærbare og stasjonære. Disse stasjonene har vært tilgjengelige en stund, og prisene har gått ned. Men disse kostnadene er omtrent tre ganger eller mer enn tradisjonelle mekaniske harddisker for samme lagringskapasitet. Jo større diskkapasitet, jo større er kostnadsforskjellen.
Kapasitet er også en faktor i innføringen av SSDS. Den gjennomsnittlige bærbare datamaskinen med en solid-state-stasjon har omtrent 512 GB til 1 TB lagringsplass. Det tilsvarer omtrent en bærbar PC med magnetisk stasjon for noen år siden. I dag kan bærbare harddisker gi flere terabyte med lagringsplass. Gapet mellom stasjonære systemer og mekaniske harddisker er enda større, spesielt prisen på SSDS med stor kapasitet.

Selv med kapasitetsforskjellene har de fleste datamaskiner mer lagringskapasitet enn tidligere modeller. Bare et stort antall rå digitale fotofiler og HD-videofiler vil sannsynligvis fylle opp harddisken raskt. Som et resultat gir solid-state-stasjoner generelt tilstrekkelige lagringsnivåer for de fleste bærbare datamaskiner. I tillegg kan høyytelses eksterne alternativer fra USB 3.0, USB 3.1 og Thunderbolt raskt og enkelt legge til ekstra lagringsplass for å lagre ikke-essensielle filer via en ekstern harddisk.